Postoje li neoborivi dokazi kako je Zemlja stara milijarde godina? Odgovor je: NE! Zašto onda knjige, časopisi, filmovi i ostali mediji propagiraju to kao činjenicu? 

Svako mišljenje koje se protivi “naučnom” automatski je cenzurisano i stigmatizovano kao nenaučno.

Da bi biološka evolucija ikako mogla biti zamisliva, Zemlja mora biti stara milijarde godina. Zanimljivo je ovde uočiti da, ako bi se pokazalo kako Zemlja nije ni približno toliko stara, cela teorija evolucije srušila bi se poput kule od karata. Zato nije ni čudno kako su dokazi za mladu Zemlju  nepojmljivi. 

Ako smo neprestano kroz dugi niz godina izloženi određenom uverenju, nebitno koliko se to uverenje protivi zdravom razumu, na kraju ćemo ga prihvatiti. Ljudski mozak često teško prihvata ideje koje se protive usvojenom opšteprihvaćenom obrascu razmišljanja.

Zbog prevelike količine informacija i ogromne razgranatosti nauke, nemoguće je biti u toku svega što se događa i pregledati sve dokaze – stoga se oslanjamo na naučnike koji nam serviraju već gotove ˝činjenice˝, u nadi da nam govore istinu. 

Većina metoda za određivanje starosti Zemlje upućuje na to da je Zemlja znatno mlađa nego što to teorija evolucija pretpostavlja:
1. Količina soli u okeanima
2. Količina helijuma u atmosferi
3. Slabljenje Zemljinog magnetskog polja
4. Spiralnost galaksija
5. Svetska populacija
6. Maksimalna dob kometa

Čini se da jedino radiometrijsko datiranje upućuje na veliku starost Zemlje.
Pre nego se odlučite da verujete u neku teoriju, razmotrite sve ponuđene “dokaze” i istraživanja. 🙂 Budite radoznali, istražujte i oblikujte vaše mišljenje na osnovu vaših ličnih uverenja. 

Foto: Guliver Thinkstock